All in one

Делитесь важным

Культ и религия

Один фрагмент из короткой заметки о религии древних греков:

Платон

Ко времени появления христианства древнегреческая религия уже находилась в состоянии упадка. Можно сказать, что в своей классической форме она уже перестала существовать, и ее место в людских умах и сердцах успешно занимали эклектические культы и мистерии – религиозные веяния философского и мистического характера. Красота тела была в этих веяниях уже чем-то второстепенным или вообще ненужным. Познание тайн бытия, восхищение души – вот, что интересовало адептов мистерий. Боги, наделенные человеческими качествами, уже не могли удовлетворить их требования.

В самом еле почему умерла религия Греции. И автор этой заметки предлагает ответ: её убила наука! А именно философия в лице Платона.

Мне кажется что не всё так просто.

Философия в Древней Греции была развита побольше религии. Собственно этим Греция и отличалась от других цивилизаций — свободой мысли.

Может показаться, что наука победила религию. Но, то что мы знаем о религии древних греков, а правильней было бы сказать — религиях, это только след в культурном слое. Истинный смысл не раскрывался профанам. Все легенды об Орфее, Прометее, Персефоне — это аллегория за которой скрыт настоящий мистицизм, доступный только посвящённым.

Носителями веры являются не храмы и не книги, а люди. Когда умер последний посвящённый, людям только что и оставалась молиться статуям и приносить жертвы, но смысл был утрачен. Так было и с греками и до них и после.

Возможно что и христианство это только культ, выродившийся в традиции и ритуалы, но лишённый мистицизма, который был присущ первым поколениям христиан.

Июль 11, 2014 Posted by | history, religion | , | Оставьте комментарий

Украинцы: кто они?

Есть такое мнение в России, что Украина это такой исторический казус, недогосударство, ошибка истории, искусственное образование. Кстати так раньше говорили о Польше.

Что думают об украинцах сформулировал Виталий Портников:

для русского большинства украинец – это «неправильный» русский, удел которого – танцевать на барском празднике и еще борщ у него вкусный.

На самом деле всё немного проще: по мнению русских на Украине есть бендеровцы и фашисты с одной стороны и угнетённые русские с другой. Никаких украинцев не существует вообще.

И в чём-то они правы. Украинцы, просто что бы выжить, должны вернуться к традициям своих героических предков. Лучше быть хохлом чем украинцем

Май 9, 2014 Posted by | history, politics | , , | Оставьте комментарий

О ветеранах

Пишет Василий Лебедев:

В принципе с ветеранами войны стали возиться, начиная с 1965 года, когда отмечалось двадцатилетие Победы. До этого — ни при Сталине, ни при Хрущеве — к ним особо не прислушивались. Напротив, вчерашние фронтовики для сталинского режима были чем-то подозрительным, не очень надежным. Все-таки они повидали Европу и, вернувшись в СССР, по одной этой причине не могли считаться благонадежными. 

Как писал К.Симонов, «контраст между уровнем жизни в Европе и у нас, контраст, с которым столкнулись миллионы воевавших людей, был нравственным и психологическим ударом». В пьесе Симонова «По каштанами Праги» (1945) чешка говорит советскому офицеру: «Вы не должны любить Европу. Вас должны раздражать эти особняки, эти виллы, эти дома с железными крышами. Вы ведь отрицаете это?» На что офицер ей отвечает: «Отрицать можно идеи, отрицать железную крышу нельзя. Коль она железная, так она железная». 

Понимали это и в руководстве страны. Люди, которых они держали в изоляции и которым внушали, что жизнь в СССР — это рай, обнаружили, что это не так. Эту заразу они принесли с собой домой. Доверять им было нельзя. Сталин, возможно, опасался повторения опыта 19-го века: когда участники войны 1812 года, хлебнувшие воздуха свободы, стали участниками декабристского восстания 1825-го. 

В 1945 году из армии было демобилизовано 8,5 миллионов человек. Многих, конечно, трудоустраивали, многие поступали в вузы, но на общих основаниях, после сдачи экзаменов. И все же очень многие, никому не нужные болтались без дела, государственной программы трудоустройства фронтовиков не было. В Иркутской области в январе 1946 года не работало более половины вернувшихся фронтовиков, в Тюмени — 59%, в Астраханской области — 64%. А в Москву и Ленинград, например, фронтовикам из других регионов вообще был запрещен въезд, даже для краткосрочного пребывания. 

И еще. По требованию Сталина в послевоенные годы с улиц городов насильственно убирали одноногих, одноруких инвалидов, вообще любых людей, имеющих увечья. Таких компаний было несколько. На инвалидов войны были облавы, потом их сажали в поезда и увозили подальше от больших городов. Там они умирали без медицинской помощи, спивались, опускались, многие кончали с собой. Делалось это для того, чтобы быстрее придать советской действительности «мирный», радостный вид. Многим повезло: их помещали в «интернаты для инвалидов». Там хотя бы кормили. При этом, как пишет Е.Ю.Зубкова в своем исследовании «Общество, вышедшее из войны», «лишь треть интернатов для инвалидов имели врача, не говоря о полноценном медицинском обслуживании». Самый большой «интернат» (а на самом деле зона) был на острове Валаам: там в грязи копошились тысячи безногих и безруких фронтовиков. 

Статистика такова. В конце войны среди демобилизованных из армии по состоянию здоровья было два миллиона инвалидов, из них — около 450 тысяч с ампутированной рукой или ногой. Их судьба была печальна. Родина отнеслась к ним как к мусору, который необходимо убрать с улицы.

Много мифов было создано при советской власти, но самый живучи это

Февраль 22, 2014 Posted by | history | | Оставьте комментарий

Иоганн Кеплер — наука и церковь

Иоганн Кеплер

В плане популяризации и сокрытия открытий Галилеем история интересная. С одной стороны Галией издавал чуть ли не первый в мире научный журнал, а с другой известна история что когда Кеплер попросил Галилея прислать ему телескоп тот ответил загадочной анаграммой:

Эта анаграмма о важнейшем наблюдении, ставшем прекрасным доказательством устройства Мира по Пифагору и Копернику: «Smaismrmielmepoetaleu mibuvnenugttaviras»

До сих пор есть несколько вариантов что это может обозначать.

В этом фильме говорится что речь идёт о фазах Венеры

В других источниках говорится о спутниках или кольцах Сатурна. Есть предположение что это могли быть спутники Марса.

С другой стороны Галилей всё же печатал журнал. Это был один из способов пробиться в высший свет, доказать всем, что Галилей единственный и самый великий учёный. Поэтому он и не отправил телескоп Кеплеру, что бы тот вдруг не открыл что-то такого чего сам Галилей не заметил.

Другой вопрос, более интересный: почему Кеплер не подвергался преследованиям церкви за свои открытия? Ведь его открытия были более значимы. До него никто не предполагал что планеты вращаются не по кругу, не важно вокруг Солнца или Земли. До такого не додумались ни Аристотель ни Галилей. Кроме того планеты движутся неравномерно, и этот также расходилось со всеми представлениями о небесной механике — как птолемеевской таки коперниковской. Наконец наблюдая сверхновую 1604 года он доказал, что она гораздо дальше Луны. А значит в мире звёзд не всё постоянно: они рождаются и умирают даже сейчас. В то время как в Пятикнижии говорится что Бог создал их на четвёртый день. Это ещё больше опровергает религию чем является ли Земля центром Мира.

Но вот оказывается, что нет. Это оказывается Библии не противоречит и никто Кеплера не преследовал.

Наверное дело не в науке, а в мировоззрении, которое задаёт систему координат: Земля центр вселенной, Рим — пуп земли, Архиепископ римский — самый главный, первый после Бога. Вот эту систему церковь и отстаивала, а наука просто подвернулась под руку. Читать далее

Январь 21, 2014 Posted by | religion, wisdom | , , | Оставьте комментарий

Женщины и Lamborghini and sex

Lamborghini

та самая Lamborghini и женщин арябом как бы намекает:


Аста Зангаста о ламборджини и сексе:

Вот только не надо забывать, что одинаковый секс, от одинаковых по внешним данным мужчин, вся разница между которыми будет в наличии у одного ламборджини, принесет существенно разное удовольствие женщине.

Гарр Гаррыч о женщинах:

На мой взгляд, женщины эту фишку секут на раз. И для них есть два типа мужчин: с низкой самооценкой и самодостаточных. Первые делятся еще на два типа — кто может себе позволить компенсировать свою самооценку статусом (рыночный вариант) и кто не может. Но они оба побежденные, а второй еще и ничего взамен дать не может.

Февраль 1, 2013 Posted by | men-women | , | 2 комментария

Ленин

Стали забывать Ленина. А ведь раньше на каждом углу можно было увидеть, на каждом выступлении услышать. Теперь только Сталина вспоминают. А Ленина стали забывать.

Вот Серёжка Йорк напомнил:

Ленин жив

Ленин жив

Ленин — он же Ленин. Он не может быть неправ или вредоносен. Он — Ленин. Ему памятники, ему значки и открытки, он — дедушка. Он — голубая чашка, пунатен пунаны и бревнышко. Он — с доброватым прищуром. Он — человек с ружьем. Он — за яблочко его, за яблочко! Он — Ленин. Финский вокзал, броневик, апрельские тезисы. Немедленно переименовать шкрабов обратно в школьных работников. На письменном столе — бюст обезьяны с черепом, за которым она пришла. Массивная лысина, которая его только красит. Чесучовый жилет с заправленными за рукавные дырки большими пальцами. Бородка клинышком. Прищур, прищур, прищур. Кепка, кепка, кепка. Путиловский завод, стачка, маевка, субботник, расстрел. Плюс эликтрификация всей страны. Брестский мир — вынужденная мера. НЭП поможет нам пережить период. Нигде кроме, как в Моссельпроме. Он — Ленин. У него — прищуренный взгляд. Архиважно, батенька. Крупская, Коллонтай и, конечно, Инесса Арманд, о необходимости которой столько твердили большевики. Ленин в костюме, морковный чай вприкуску, Горький в Горках, как бы не так. Кто, кто? Кто чистит себя? Кто знает, кто помнит?

Лишь голуби регулярно окропляют обронзовело-гранитных истуканов белой слизью своего равнодушия.

Июль 4, 2012 Posted by | history | | Оставьте комментарий

Реконструкция христианства

ZOG

Не секрет, что на протяжении веков христианская доктрина менялась, иногда кардинально.

Есть мнение, что сейчас происходит нечто подобное:

По мнению этих «прогрессивных» христиан нужно вернуть историческую правду – обвинить во всем римлян, и полностью оправдать евреев – абсолютно непричастных к смерти Иисуса, ошибочно оклеветанных Евангелистами! Вот вам прекрасный пример того, как исследователи Библии становится pr-менеджерами, которые в угождение христианско-иудейскому диалогу готовы изменить не только Евангелие, но и саму историю.

Но можно посмотреть на это по другому:

Читать далее

Май 15, 2012 Posted by | religion | , , | Оставьте комментарий

Liberators

Пропагандистский антиамериканский плакат 1944 года:
Читать далее

Март 29, 2012 Posted by | history | | Оставьте комментарий

Альберт Эйнштейн верующий, но во что?

Альберт Эйнштейн

Известный физик, создавший две Теории Относительности, но так и не понявший квантовую механику оставил после себя несколько высказываний о вере и о Боге. Цитаты эти используются как аргумент в защиту религии, что само по себе оксюморон. Видимо цитаты из Библии уже никого не убеждают. Но что на самом деле хотел сказать Альберт Эйнштейн?

Вот оно широко распространённое высказывание:

«Я не могу представить себе подлинного учёного без глубокой веры.»

Давайте же посмотрим, какие слова предшествовали этой цитате: Читать далее

Декабрь 27, 2011 Posted by | religion | , , | 1 комментарий

Сущность атеизма

Как появился атеизм? Был ли человек изначально религиозен, а по мере развития науки надобность в религии отпала? Или религия это заблуждения невежественных людей. Или может быть есть какие-то библейские корни у теизма?

На самом деле атеизм большей частью борется не с Богом или идеей Бога.

Во-первых с Богом бороться глупо, потому что его нельзя даже увидеть, не то что побелить. Впрочем Израилю это удалось! А это не шутка — победить самого Бога Ветхого Завета, имя которым Элохим, того самого Бога который создал Солнце и звёзды, указывал заре место её и заложил Краеугольный Камень! Атеисты не настолько самонадеянны, и ещё больше прагматичны. Поэтому войны с Богами не ведут.

Во-вторых сам Бог никому не мешает. Пусть он есть на самом деле и всё что о нём думают люди является ошибочным — по сути оба эти утверждения недоказуемые, что бы там не говорил Кант. Всё это является заботой немногих интеллектуалов теологов и философов. До тех пор пока во имя Бога люди не начинают пытаться что-то улучшать в повседневной жизни. Начнут какую-нибудь освободительную Войну во Имя, задумают облегчить Богу работу отбора праведников. А сама идея бога совершенно безобидна.

Другое дело религия. Вот с чем атеизм борется в меру своих сил и собственных заблуждений.

Религии оправдывают своё существование Божьим Замыслом, следовательно атеисты доказывают, что никакого такого замыла нет и быть не может. А значит религии не более чем заблуждение невежественных людей. Наука не всесильна и не всезнающая. Но то что тысячи лет назад легко воспринималось как проявление божественности теперь выглядит обыденно, а вера древних кажется наивной.

Ещё больше атеизм противопоставляется политическому аспекту религии. Если кому-то хочется верить в какого-то бога, то то в конце концов его личное дело. Другое дело когда верой в бога оправдывают геноцид, терроризм, да и просто социальную несправедливость. Тут даже самый сильно ворующий в доброго всеблагого бога должен по меньшей мере задуматься.

Атеизм, как наука, не может отрицать бога. Потому что научными методами эту проблему решить нельзя. Атеизм как вера — есть и такое заблуждение. Но главное как то или иное влияет на реальную жизнь человечества и каждого человека в отдельности.

Октябрь 22, 2011 Posted by | religion | , , | Оставьте комментарий